БАД за относительно короткий промежуток времени вышли за рамки спортивной среды и стали популярными у большей части населения развитых стран. Неспособность современных продуктов питания обеспечить организм жизненно необходимыми веществами – печальный и неоспоримый факт. В таких условиях БАД, по сути, заменяют натуральные природные продукты, которыми питались и лечились наши предки.
Итак, в начале 21 века человечество вспомнило об одном из ключевых положений медицины, сформулированных еще Гиппократом: «Всякое питание должно быть лекарством, а всякое лекарство – питанием». Однако реализовать этот гениальный принцип сегодня не всегда удается. Современный человек, стремящийся к получению быстрых результатов, живущий на космической скорости, привыкший антибиотиками лечить простуду за один день, вынужденный выбирать между гриппом «на ногах» и увольнением, не всегда способен оценить достоинства столь «мягких» средств, каковыми являются БАД.
На то, чтобы естественным образом – при помощи БАД, режима и диеты – привести в порядок человеческий организм, нужно, прежде всего, время. Качественные БАД не лечат, но создают благоприятные условия для излечения. В результате приема БАД организм постепенно сам возвращается в гармоничное состояние, несовместимое с болезнью. И в этом их огромный плюс.
Как и всякая терапия, лечение (или, скорее, профилактика) с помощью БАД сталкивается с одним очень важным и тонким нюансом – личностью больного. Известно, что человек своей активной волей способен либо помочь исцелению, либо помешать. Необходимость длительного приема и отложенность результата во времени выдвигают к пациенту особые требования: к хорошему настроению и позитивному взгляду на вещи, силе духа и непоколебимой вере в успех добавляются терпение и самодисциплина, способность в течение продолжительного времени регулярно принимать препарат, соблюдать диету и вести здоровый образ жизни.
Рождается вопрос – каждый ли из нас готов к подобным жертвам? Как влияют на эффективность приема БАД особенности психической деятельности, или, другими словами, темперамент человека? Какой прогноз может быть сделан относительно результативности приема БАД в каждом конкретном случае?
Сангвиник: «Это я еще не пробовал…»
Сангвиник способен быстро поверить в действенность БАД – ему достаточно рассказа хорошего друга и беглого просмотра аннотации, чтобы начать испытывать чудодейственный препарат на себе. Есть ли у сангвиника шанс довести начатое до конца? Конечно, есть. При одном условии – если его не отвлечет что-то более интересное. Как правило, именно сангвиники отличаются тем, что, приступив к приему препарата, через какое-то время забывают о нем, начинают принимать новый и так далее по кругу – пока неожиданно не обнаружится в аптечке десяток пузырьков с истекшим сроком годности. С другой стороны, позитивный настрой и колоссальная жизненная активность помогают сангвинику сохранять отличную работоспособность и без постоянного приема БАД. Возможно, редкие ударные порции, которыми он зачастую «грешит» – как раз то, что ему нужно.
Флегматик: «А зачем?»
Флегматик действует последовательно и методично. Решив (после взвешенных рассуждений и чтения специальной литературы) принимать БАД, он сразу создает все условия, чтобы довести начатое до конца: напоминания в телефоне и компьютере, аккуратно примагниченная к холодильнику схема приема – у флегматика мелочей не бывает. В то же время, флегматики зачастую безразлично относятся к самим себе, поэтому их достаточно сложно убедить в целесообразности приема БАД.
Меланхолик: «Не поможет!»
Меланхолику сложно поверить в БАД. Его не убеждают ни советы знакомых, ни рецепты врачей. Результативность лечения ощутимо снижается из-за постоянных сомнений и страха неудачи. Меланхолику важно получать по ходу лечения доказательства того, что все идет хорошо и состояние его здоровья улучшается. При условии регулярных положительных подкреплений меланхолик, вероятнее всего, «выдержит» весь курс.
Холерик: «Завтра, все завтра»
Холерик, скорее всего, с энтузиазмом и энергией отнесется к зарекомендовавшему себя БАД, но через короткий промежуток времени (значительно более короткий, чем в случае сангвиника), переключится на что-то другое или вовсе забросит прием. В отличие от меланхолика, холерик нуждается в том, чтобы ему напоминали о времени приема препарата. Кроме того, резкие перепады настроения, которым подвержены холерики, способны превратить график приема БАД в синусоиду, отражающую состояние их эмоций.
В целом, флегматики и меланхолики более консервативны, и «преданны» тем средствам, которые им однажды помогли. Сангвиники и холерики склонны к эксперименту и при первой возможности переключаются на новые препараты. При этом позиция сангвиников более взвешена и рациональна, чем позиция холериков. Меланхолики в сравнении с другими группами более мнительны, кажущаяся безрезультатность лечения заставит их прекратить прием скорее, чем сангвиников и флегматиков.
Конечно, данные наблюдения – не повод для того, чтобы приступить к разработкам БАД «Сангвинал» или «Флегматин» – это невозможно, да и не нужно. Единственный вывод, который можно сделать – необходимость учитывать индивидуальные различия пациентов при проведении врачебных консультаций и объяснении принципа действия БАД.
Комментировать