Существует интересная статистика, согласно которой треть людей, удаливших один зуб, оставляют все "как есть" и не обращаются к стоматологу с целью восстановления зуба, не соглашаясь на протезирование зубов. Главным мотивом такого отказа они называют нежелание "трогать" соседние зубы, обтачивая их. В самом деле, специалисты в области физиологии путем вссевозможных экспериментови проведенных тестов установили факт, что, теряя один зуб, человек сохраняет адекватную способность к пережевываванию пищи.
И, казалось бы, потеря зуба совершенно не наносит ощутимого ущерба, однако это - заблуждение.
Дело в том, что все в природе устроено по принципу "свято место пусто не бывает", и, следуя этому принципу, соседние с утерянным зубы со временем демонстрируют тенденцию "наклоняться" в сторону образовавшейся пустоты, как бы пытаясь "прикрыть" дефект зубного ряда...Но и это еще не все. Бывают ситуации гораздо хуже, когда противоположный утерянному зуб начинает "дрейфовать" в сторону отсутвутствующего "собрата" и образует то, что стоматология определяет термином "окклюзионный замок". Такое образование мешает нормальному пережевыванию пищи, а потерявшие обычное соотношение челюсти страдают от деформации прикуса, что во врачебной практике называют эффектом Попова-Годона, по именам двух описавших этот процесс ученых.
Само собой, такое нарушение далеко не обязательно развивается у всех и сразу, но уж, коль скоро оно имеет место, такой пациент, поверьте, не слишком рад тому, что отказался от неудобств, с которыми, по его мнению, сопряжена имплантация зубов.
Наряду с вышесказанным., известны примеры, когда при удаленном большого коренного зуба сдвиг соседних зубов в направлении дефекта вызывает появление щели между двумя передними зубами. А это приводит к неэстетичному внешнему виду и портит улыбку человека.
Итак, будем считать, что мы согласились с тем, что протезирование зубов необходимо. Однако остается вопрос - обязательна ли обточка зубов по соседству с дефектом? Случай, когда соседние зубы страдают от кариеса, в них отсутствует нерв и им самим необходима установка коронок очевиден, и здесь стоматология дает однозначный ответ на вопрос о выборе конструкции и метода протезирования. Традиционный и испытанный временем метод установки моста - единственно верный вариант на этот случай.
Второй вариант не так очевиден, и используется почему-то довольно редко - установка мостовидной конструкции на вкладках в качестве опоры. Метод прост и эффективен - на соседних отсутствующему кариозных зубах удаляется кариес и образуется место для вкладки, на которую крепят коронку. Особенно этот вариант предпочтителен в случае, когда кариозные полости на соседних зубах и дефект плотно прилегают друг к другу.
И, наконец, еще один метод восстановления - имплантация зубов. В наши дни она получает все большее распространение в стоматологической практике, все чаще заменяя и вытесняя традиционные способы восстановления зубов путем протезирования. Главным преимуществом подобной операции является полная ее независимость от состояния других зубов - не требуется никакая обточка или другая обработка зубов, которые находятся по соседству с восстанавливаемым! Хотя, надо отметить, что успех этого вида протезирования целиком зависит от скорости заживления ткани в месте оперативного вмешательства.
Специальный винт, вживляемый в костную ткань, остается там на последующий период продолжительностью от 3 месяцев до полугода...
В любом случае, помните, приняв решение о протезировании зубов, убедитесь, что врач предложил вам широкий выбор методик, из которых в конечном итоге можно будет остановиться на наиболее предпочтительной в вашем конкретном случае.
Решиться ли на протезирование зуба?
23.02.2010
Новые компании в каталоге