БАД и FDA: контроль отсутствует?

БАД и FDA: контроль отсутствует?

 

В этой ветке я уже не раз писала про самый серьезный орган контроля по качеству лекарственных средств и продуктов питания FDA (Food and Drug Administration). Как же FDAконтролирует рынок диетических добавок?

На съезде DSHEA в 1994 г. было определено, что FDAнесет ответственность за безопасность БАД уже после попадания добавок на рынок. А значит, при разработке и производстве продукта производитель не обязан получать одобрение FDA. По-сути, только производитель несет ответственность за правдивость маркировки и списка входящих ингредиентов, а FDAможет среагировать только на уже возникший случай.  Такими ситуациями в FDAзанимается специальный отдел СFSAN (Центр по безопасности пищевых продуктов). Этот отдел занимается постоянным мониторингом информации о незаконных добавках, источниками которой обычно является всемирная паутина, жалобы от потребителей, данные дистрибьюторов и т.д.

Таким образом, производитель не нуждается в регистрации добавки, выдвигаемой на рынок. За исключением того случая, когда в ее состав входят новые неизученные компоненты.  Но сами производители обязаны регистрироваться в FDA, перед тем как начать производить или продавать БАД.

 

           

 

Таким образом, ситуация в США не слишком отличается от России. Хотя там потребители давно начали активно применять БАД. По последним статистическим данным БАД постоянно принимают более половины американцев. Цифра внушающая.

 

Но практически полное отсутствие контроля со стороны FDAпри производстве БАД в США сильно смущает. Но с другой стороны, судя по громким делам в судах, обман со стороны производителя чреват достаточно серьезными (в России все проще) последствиями.  Например, за недобросовестную деловую практику Irwin Naturals согласна выплатить 2,65 млн. долларов  в судебном порядке. В добавках этой организации предельно допустимое количество свинца было завышено в 10 и 14 раз.

 

Интересно, по какому пути пойдет Россия – американскому (без регистрации) или европейскому (где для подтверждения обещанных свойств нужны клинические испытания) – как думаете?

 

Просто провизор, так получается, что американские граждане защищены от недобросовестных производителей еще хуже, чем мы? И используют они, в принципе, БАД, которые проверяет только производитель? А давно известно, что такая самопроверка не слишком эффективна. Странно, я наоборот думала, что с учетом того, что рынок БАД в США сформировался лет 20 назад – там все идеально и безопасно…для потребителей. И цифры по свинцу приведенные выше смущают. Я часто покупаю через интернет добавки из США – поэтому начал переживать за их качество.

 

Насколько часто в Америке происходят описанные выше ситуации и что должно произойти, чтобы преломить ее?

Miranda, я не думаю, что все так плохо. Потому что, производитель наказывается долларом, причем наказывается очень серьезно. Поэтому производителю нужны веские причины, чтобы использовать недостоверную информацию в рекламе или допускать серьезные нарушения в составе.

 

Но согласна с вами, что в США все не идеально. Но система контроля БАД совершенствуется - существует независимая сертификационная программа DSVP, которая производит выборочное тестирование БАД на чистоту и безопасность. Добавки, содержащие вредные ингредиенты, не будут сертифицированы и промаркированы.

 

Кроме того обратите внимание на срок нахождения БАД на рынке и компанию-производитель добавок. Я не думаю, что БАД от солидного и известного производителя может нести опасность для вас.

CAPTCHA
Этот вопрос задается для того, чтобы выяснить, являетесь ли Вы человеком или представляете из себя автоматическую спам-рассылку.

Если заметили в тексте опечатку или ошибку, выделите ее и нажмите Ctrl+Enter.